اتاق خبر کشاورزپلاس بررسی می‌کند:
بازار برنج در مسیر کاهش قیمت؛ واقعیت‌ها و ناگفته‌ها
در گفت‌وگویی تازه با رادیو اقتصاد، محمد مختاریانی، رئیس انجمن تولیدکنندگان و تأمین‌کنندگان برنج ایران، با اشاره به روند نزولی قیمت‌ها در بازار برنج، از کاهش قابل توجه نرخ‌ها در دو هفته آینده خبر داد. این اظهارات، هرچند از منظر مصرف‌کننده امیدوارکننده است، اما در تحلیل محتوای مصاحبه، نکات قوت و در عین حال کاستی‌هایی نیز مشهود است که اتاق خبر تلویزیون اینترنتی "کشاورزپلاس" در ادامه به آن‌ها پرداخته است.
اتاق خبر کشاورزپلاس نقاط قوت و کاستی‌های مصاحبه اخیر "محمد مختاریانی" با رادیو اقتصاد را بررسی کرد.
1. روشنگری درباره ترکیب بازار برنج:
تفکیک میان برنج داخلی و وارداتی و اشاره به سهم ۸۰ درصدی برنج هندی در سبد واردات، تصویر روشنی از ساختار فعلی بازار برای مخاطبان فراهم می‌کند.
2. ارائه پیش‌بینی کوتاه‌مدت:
مختاریانی با استناد به ورود قریب‌الوقوع محصول جدید، از تداوم روند نزولی قیمت‌ها سخن گفت؛ موضوعی که می‌تواند چشم‌انداز مثبتی برای مصرف‌کنندگان رقم بزند.
3. نقد دقیق به آمار رسمی:
وی با صراحت از نادرستی آمار اعلامی تولید برنج در سال گذشته سخن گفت و آن را عامل اختلال در تنظیم بازار معرفی کرد. این نقد نشان‌دهنده تلاش صنف برای واقع‌گرایی و شفاف‌سازی است.
4. استفاده از داده‌های عددی:
ذکر قیمت‌ها، میزان تولید، و سرانه مصرف در مصاحبه، اعتبار تحلیل‌های ارائه‌شده را بالا برده و از کلی‌گویی‌های رایج در گفت‌وگوهای مشابه فاصله می‌گیرد.
5. پاسخ به شائبه احتکار:
مختاریانی در مواجهه با بحث داغ احتکار، با منطق اقتصادی آن را رد می‌کند و بر مصرف شدن عمده برنج انبارشده تأکید می‌ورزد
کاستی‌ها و نواقص
1. فقدان راهکار اجرایی:
در حالی‌که انتقاداتی نسبت به آمار تولید و سیاست واردات مطرح می‌شود، انتظار می‌رفت پیشنهادهایی عملیاتی برای اصلاح وضعیت ارائه شود که در این گفت‌وگو کمتر به چشم می‌آید.
2. دفاع یک‌جانبه از صنف تولیدکننده و واردکننده:
مصاحبه‌کننده به‌طور کامل از رفتار صنف دفاع کرده و بار مسئولیت نابسامانی‌ها را متوجه نهادهای دولتی می‌داند. این در حالی است که نقش واسطه‌ها، دلالان، و حتی سازوکارهای داخلی صنف، در گرانی‌های مقطعی قابل چشم‌پوشی نیست.
3. ابهام در رفتار اقتصادی کشاورزان:
ادعای سودآوری مناسب برای کشاورزان بدون پشتوانه آماری یا نمونه‌های عینی مطرح می‌شود؛ در حالی‌که بسیاری از کشاورزان، به‌ویژه در مناطق شمالی، از نبود بازار مطمئن و قیمت منصفانه گلایه دارند.
4. غیبت مسئله واسطه‌گری در تحلیل:
در شرایطی که نقش واسطه‌ها یکی از اصلی‌ترین چالش‌های بازار برنج است، عدم اشاره به آن یکی از ضعف‌های این گفت‌وگو محسوب می‌شود.
5. تناقض در تحلیل عرضه و احتکار:
از یک‌سو به کاهش قیمت‌ها در آینده نزدیک اشاره می‌شود، از سوی دیگر، عرضه‌نشدن برنج در زمان گرانی انکار می‌شود. این دو گزاره در تضاد با یکدیگرند و نیازمند شفاف‌سازی بیشتری هستند
نتیجه‌گیری:
اگرچه مصاحبه آقای مختاریانی، اطلاعات ارزشمندی از وضعیت کنونی بازار و روندهای پیش‌رو ارائه می‌دهد، اما از نگاه تحلیلی، گفت‌وگو درگیر رویکردی یک‌سویه و دفاعی نسبت به صنف خود شده و به جنبه‌های مهمی چون ضعف‌های داخلی بازار، نبود سیاست حمایتی مؤثر از کشاورزان، و نقش واسطه‌ها نپرداخته است. برای داشتن بازاری پایدار و شفاف، نیاز به تحلیل‌های جامع‌تر، نقدهای منصفانه‌تر و راهکارهای عملی‌تر احساس می‌شود.
دیدگاه تان را بنویسید